知情人士透露维尼修斯与姆巴佩之间的微妙关系与挑战

• 478
• 2026-10-10

皇马内部相关人士近日向《The Athletic》透露，维尼修斯和姆巴佩在私下里存在比较的现象，比如当其中一人不进行防守时，另一人也随之不予以防守。因此，前皇马教练组的成员指出，除非这两位球员中的任一人选择离开，否则在战术层面的问题将难以得到解决。两年多前，皇家马德里曾风光无限，球队刚刚获得历史上第15座欧冠奖杯，创造了赛事的获胜记录。经过多年的追逐，皇马还成功从巴黎圣日耳曼免签迈来姆巴佩，这位公认的顶级球星被纳入这支欧洲最强球队的阵容，俱乐部的未来似乎已经明朗。维尼修斯在那个时候作为金球奖的翘楚，最终却被曼城的罗德里夺得奖项，这引起了皇马上下的不满。同时，贝林厄姆在成为俱乐部历史上最贵的新援后，首个赛季便表现神勇，打进23球，为球队带来了希望。

然而，现实当然不如想象顺利。在过去的两个赛季中，皇马未能获得任何重要的锦标，球队经历了四名主教练的更替，甚至在六月份意外进行了主席的选举。在这段时间里，他们常常将失利归咎于裁判的判罚，但球队内部也存在诸多批评的声音，例如关于球队斗志不足的问题；托尼-克罗斯（2024年）和莫德里奇（2025年）即将离队，导致中场缺乏组织能力的创造性球员；再者，球队内明星球员之间的化学反应显得微弱。姆巴佩与维尼修斯配合失灵的周围，也暴露了这些问题。一位在巴尔德贝巴斯训练基地常年工作的人士表示：“这当然涉及足球战术层面，但最根本的还是战术问题。”同时，一名近年在皇马教练组任职的人透露：“除非维尼修斯或姆巴佩有一方离队，否则这个难题很难解决。”

在当前的西甲积分榜上，皇马落后巴塞罗那6分，首场国家德比将在10月25日进行。穆里尼奥接手的更衣室曾在上赛季陷入混乱，最终爆发了球员之间的冲突。本赛季国际比赛日之前，皇马以1-2败给马德里竞技，此战结果引发了关于球队内部矛盾再度滋生的讨论。然而，多名巴尔德贝巴斯基地接近穆里尼奥及球员的消息人士对此表示否认，承认球队确实有提升空间，虽然如果成绩持续不佳，队内氛围可能会受到影响，但目前的更衣室状态已经明显优于上个赛季。一位穆里尼奥身边的消息人士提到：“球队的防守需要加强，进攻效率亟需提升。穆帅在国际比赛日的休赛期将重点放在如何调整内部和战术方案上，以弥补球队的短板。”

在对阵马竞的大都会球场的比赛中，姆巴佩和维尼修斯均未能破门。本赛季至今，皇马已经完成了8场比赛，姆巴佩打入8球并有2次助攻，但在失利的两场比赛中均未能进球，而在对皇家贝蒂斯的另一场失利中，他还罚失了一个点球。相比之下，维尼修斯的表现也不尽如人意，8场比赛仅打进1球和3次助攻，令人担忧。多家西班牙媒体报道称，穆里尼奥考虑让维尼修斯暂时坐替补，但穆帅身边的人士却表示他并未认真考虑将维尼修斯“雪藏”。在国际比赛日期间，关于维尼修斯的疲态，各类猜测纷纷出现在社交媒体上，一些说法甚至被西班牙媒体引用，认为他的下巴整形手术可能影响了他的状态，然而对此并无实证支持，而皇马俱乐部与维尼修斯的团队对这一传闻并未作出任何回应。

场外，两位球星同样受到舆论的关注。此前姆巴佩在瑞士度假期间骑自行车的照片引发争议，尤其是穆里尼奥在接受采访时表示不愿意看到球员在休假期骑车。尽管穆里尼奥认为此次骑行属于安全的休闲活动，而无需过于担心。在周五的新闻发布会上，穆里尼奥对围绕姆巴佩的传言表示“十分荒唐”，并指责媒体的炒作，同时确认这位法国队长将在当天对阵比利亚雷亚尔的比赛中首发。这并不是姆巴佩第一次在养伤期间外出旅行，之前他的出行经历曾引发过球迷的不满。在更衣室及巴尔德贝巴斯基地，部分工作人员对这名27岁球员的一些行为表示非议。今年5月，他在腿筋受伤期间还与伴侣前往意大利度假。

在球场上的表现上，当维尼修斯和姆巴佩双双出场时，他们很难发挥出最佳水平。在同城德比中，两人的表现都明显低于平时的水准。穆里尼奥一直在努力寻找让这两位锋线巨星在进攻时发挥不同空间的战术安排。然而，从2023-24赛季起，他们普遍习惯于从左路发动进攻。这或许能够解释前教练组成员的看法：若想突破当前局面，两位巨星中必有一人离开。另一位曾在皇马任教的前任主帅的工作人员也赞同这种观点，并补充道：“球队有不少创造性的天才，但如果防守的责任仅依靠8名球员（即姆巴佩和维尼修斯的防守贡献不足），那么这一战术体系就很难维持下去；此外，球队核心球员总是争夺同一区域，导致进攻组织困难重重。”

不过，二人在防守端的表现已有所改善。在此前皇马使用的4-4-2阵型下，姆巴佩和维尼修斯明显暴露出防守投入不足的问题。而穆里尼奥如今采用的是较为紧凑的4-2-3-1阵型，对两位球员的防守要求也有所降低，他们的角色主要是守住空间、保持阵型。一位熟悉穆里尼奥战术思路的人士提到：“穆帅的目标是找到能够达到战术平衡的解决方法，让他们参与防守，但又不至于过度消耗身体体力，确保二人在对方禁区前沿依然能够保持积极的威胁。”