男篮亚运名单内幕曝光，周琦与徐杰均未获征召
在9月23日，有关周琦主动申请参加亚运会却被拒绝的消息迅速登上微博热搜，成为热门话题。媒体人诚sir透露，周琦在亚运会前向国家队表明自己身体状况良好，并且北京首钢也表示愿意释放他，但最终的12人名单中并没有他的名字。与此同时，徐杰也主动请战，却同样未能入选。郭士强对此的外部解释十分明确：周琦因未参加夏季集训，合练基础不足。然而，名单中的余嘉豪在休赛期进行脚部手术，夏天大部分时间都在休养和恢复，8月才逐渐归队，依然被列入了14人公示名单，并最终入选。此外，中国男篮在半决赛中以77比97不敌日本，三分球命中率惨淡，助攻和篮板方面也处于劣势，周琦和徐杰缺席的原因自然成为了人们反复提问的焦点。
在8月24日，中国篮协公示了名古屋亚运男篮14人的名单，与此同时周琦、赵继伟和杨瀚森都未能入选。赵继伟因膝盖积液和喉咙旧疾缺席，杨瀚森则因开拓者的新赛季安排而选择留洋，不接受强制召回。而周琦的情况则有所不同，公开信息显示他没有较大伤病，国家队也询问过他的身体状况，他表示愿意参赛，首钢也同意他暂时离队，但由于整个夏天未与国家队合练，教练组最终未将他纳入公示名单。正观新闻指出，去年国家队的战术是围绕周琦展开的，而今年的训练则转向外线驱动和内线蓝领策略，若周琦在赛前没有参与球队磨合，将会对战术调整造成风险，因此郭士强不愿冒这个险。这一说法本可以自圆其说，但面对余嘉豪“同样未进行系统夏训却获得入选”的事实，舆论的质疑声随之而起。
诚sir通过各种渠道披露，周琦在亚运会前主动表示愿意参赛，多个消息源证实了他的意愿。首钢方面对此持支持态度，周琦的身体状况也并无大碍，正处于恢复和加练期。随着杨瀚森的离队，男篮在五号位上的选择变得愈发紧张，仅剩胡金秋、余嘉豪和焦泊乔。郭士强坚持的理由集中在周琦未参加夏训上。6月12日，男篮在北京召开了集训入队会，而周琦并未参与其中，教练组认为他如果直接进入比赛名单，将需要重新适应外线掩护、内线顺下和防守沟通等战术。而新民的相关报道提到，周琦过去的比赛风格主要是低位和挡拆中枢，与2026年夏训的外线驱动不完全契合。
反对的声音也相当强烈，认为周琦是国内护框方面的一流选手，面对日本队和伊朗队时，中国队在篮板方面的劣势让人不禁质疑不招周琦的决定。当媒体人管维佳发声称不招周琦和徐杰的决定，并不单是郭士强一个人的责任，而是涉及到篮协、医疗、集训等多方因素时，讨论的范围随之扩大。中国青年报确认徐杰主动请战也未能如愿，外界普遍认为这同样是因为未参加夏季集训。
徐杰在上赛季的CBA表现出色，场均16.2分与6.8次助攻，其中三分球命中率达到41.2%。作为阵地进攻的组织型后卫，其在球队中的角色至关重要。然而，最终的亚运名单中后卫位置被胡明轩、廖三宁等偏向突击和体型较大的球员占据，徐杰在无限换防体系中被视为劣势。半决赛，中国队的助攻数仅为15次，而日本队则达到27次，组织效率的下降使得徐杰的缺席成为亟待解答的问题。媒体报道称，徐杰与其他几位未入选的球员一同被列为落选者，认为此次名单更注重年轻球员的储备，而忽视了当下的亚运赛事。
余嘉豪的落选现象则成为了质疑的中心。他在6月经历脚部手术，7月逐渐恢复并在8月加入集训，最终作为高度的补充入围。尽管他的场均表现还算不错，但在关键比赛中却显得难以应对特定局面。与周琦的情况一样，单纯用“是否参加夏训”来评判二者的入选与否显然无法全面反映现实，余嘉豪是经过医疗安排归队且在特定位置上发挥，而周琦则是健康状态却需重新调整战术，这两者之间的标准并不完全相同。
